Dani, am scris si ieri despre aceste aspecte. Ambele greseli mentionate de tine sunt frecvente, dar ultima ma calca pe auz. Respectivii au lipsit de la predarea acuzativului si dativului in scoala. Ce ma deranjeaza este faptul ca nici nu sunt atenti la modul cum vorbesc cei din jur pentru ca astfel s-ar corecta rapid.
Din pacate, cel mai mare rau vine de la televizor unde, unele persoane (VIP-uri!) vorbesc exact ca in exemplele tale.
Ati observat ce calitate minunata au copiii? Isi corecteaza rapid modul de a vorbi, ascultandu-i pe adulti.
Imi aduc aminte de fetita mea cand avea vreo sase ani ca a participat la venirea unei blandeti de om in casa noastra, om ce a cucerit-o din prima clipa. I s-a asezat pe genunchi si tot timpul conversatiei a parut interesata doar de papusa micuta pe care o primise in dar. Numai ca dupa plecarea acestuia, a venit repede la mine si cu ochi mari, m-a intebat: Ce inseamna extrapolare, perisabil, josnic? Nu am uitat acea intamplare pentru ca ochii aceea avizi de cunoastre m-au urmarit mereu. Dar, mai mult decat atat, m-au urmarit memorarea celor trei cuvinte, atat de corect.

O atentionare speciala. Nu exista o mai mare lipsa de respect ca aceea in care ii scrii numele gresit celui carui i te adresezi. Observ ca, din graba, se scrie prescurtat, ca un alint. De acord.
Dar, mai uitati-va o data la modul in care ati scris numele celei careia va adresati. Lipsesc litere, uneori chiar silabe. Ce simte cel ce citeste ce i-ati scris un topic? Va spun eu: lipsa de respect fata de ea.

Punctez si aspectul in care toate prenumele capata obligatoriu y la sfarsit. Daca Alexa ii scrie numele lui Toni cu Y este explicabil (sederea ei in Anglia, dorinta de a gasi un alint si in scris), dar de aici pana a extrapola la toate numele, arata... adolescentin (pentru ca nu vreau sa scriu pueril).

Bica, te felicit pentru crearea acestui topic. Mie mi-a placut tare mult gramatica in timpul scolii si imi place sa scriu ingrijit. Voi urmari acest topic cu atentie.

Acum am dat peste o lege a tarii noastre care suna cam asa:
"Contribuţiile pentru persoanele prevăzute la art. ... se stabilesc prin aplicarea cotei de 6,5% asupra indemnizaţiei pentru incapacitate de muncă datorată unui accident de muncă sau unei boli profesionale". Ce pretentii sa mai avem de la ceilalti?

Dani, nu spui nimic nou.

Folosirea lui va si v-a corect


Hai sa lamurim ce-i cu aceste doua cuvinte ce se pronunta la fel.

V-a spus despre acest goblen si data trecuta.
V-a cunoscut anul trecut.
V-a bucurat cu un nou episod.

Observati ca este ceva ce se intampla in exemplele de mai sus, se intampla in trecut (a ce il urmeaza este de la averbul a avea ce formeaza trecutul, aici). Tineti minte macar acest lucru. Important este sa sesizati macar aceasta nuanta. Corect ar fi fost necesar sa va scriu ca v de mai sus este forma pronumelui personal (persoana a II-a, dativ) si va dati imediat seama daca faceti exercitul urmator: v de la voua, vii sau nu?

Va fi un goblen frumos, la final.
Va avea succes.
Va merge la mare.

Observati? Totul este la viitor. Va (scris legat) este verbul a vrea care se utilizeaza la formarea timpului viitor.

Am gasit:
am ramas decat cu acest model.
Corect:
am ramas numai cu acest model

O alta greseala gasita:
"De ce nu se vad numai anumite imagini?"
Te rog mult Bica sa explici tu de ce nu este corect acest mod de exprimare.

Dani eu zic: de ce se vad doar anumite imagini?
Bica sunt curioasa. Cum este corect?

Dani, eu am gresit, dar cand am vrut sa corectez, nu s-a mai putut.
Am doua negatii in aceeasi propozitie si intelesul este eronat.
Corect: de ce se vad doar anumite imagini (Rodica)
La mine a corectat cineva in raspuns si acum scrie: De ce se vad numai anumite imagini?

Andreea, sa stii ca nu am vrut sa "te trag de urechi", tocmai de aceea nici nu am scris cine a facut greseala. Vroiam doar sa aduc in discutie o alta greseala intalnita. Sper ca nu te-am suparat.